网球冠军数排名
深一集團40%的客戶來自外地,80%的業務來自搜索引擎和良好口碑!
微信 微信人工客服  |
微信人工客服
QQ在線溝通

新聞中心

全國業務咨詢請致電

400-666-2014

為您打響品牌第一炮
  • 在線QQ
  • 在線客服
  • 在線留言
樂視網巨虧139億
發布日期:2018-04-28   關鍵詞:樂視網巨虧139億,樂視2017年報巨虧139億 會計師:無法表示意見   已有 1257 人瀏覽

  今日(4月27日)凌晨,樂視網披露了2017年年報,公司凈利潤巨虧138.78億元,更多觸目驚心的細節也再次暴露到投資者面前。《每日經濟新聞》記者注意到,賈躍亭控制的關聯方對樂視網欠款余額高達72.8億元,占樂視網資產總額比重達40.69%。這意味著賈躍亭欠款接近樂視網總資產的一半。

  同時,立信會計師事務所對樂視網出具了“無法表示意見”的審計報告。

  此外,樂視網還出了一個“烏龍”:在2017年年報中,竟然將會計師事務所出具的審計報告簽署日期誤寫為“2017年4月25日”。而會計師事務所審計報告原文顯示的簽署日期為2018年4月26日。

  賈躍亭控制的關聯方欠款余額占樂視網總資產40.69%

  樂視網2017年報顯示,公司2017年營收為70.25億元,同比下降68%;凈利為虧損138.78億元,而上年同期為盈利5.55億元。

  公司及下屬子公司對2017年1~12月存在可能發生減值跡象的資產進行全面清查和資產減值測試后,計提2017年各項資產減值損失共計108.82億元。

  另外,受受關聯方資金緊張、流動性風波的持續影響,樂視網聲譽和信譽度仍陷于較嚴重的負面輿論旋渦中。由此而來,公司的廣告收入、終端收入以及會員收入相較上年同期均出現大幅度的下滑。

  在這份樂視網的年報中,樂視網披露了賈躍亭未履行承諾的細節。

  在2014年末和2015年,賈躍亭曾承諾累計借款不少于57億元。然而截至目前,賈躍亭對樂視網的實際借款為0。不過,最令人觸目驚心的是,賈躍亭不僅未向樂視網借款,他對樂視網的關聯欠款高達72.8億元。

  年報顯示,賈躍亭通過樂視控股及其所控制的其他樂視體系內關聯公司,以關聯交易的方式形成大量上市公司應收款項。截至2017年12月31日,上述關聯方對上市公司的關聯欠款余額達到72.8億元,占資產總額比重為40.69%。

  樂視網表示,較高的應收賬款余額導致公司流動資金產生了一定程度的短缺,對公司業務經營造成了難以承受的負擔。

  那么,72.8億元是一個什么概念?樂視網截至2017年末,總資產為179億元,凈資產更是僅為6.63億元,即賈躍亭控制的關聯方欠款余額是樂視網凈資產的10.98倍。若以樂視網歷年凈資產來對照,在樂視網業績尚未“變臉”的2014年、2015年、2016年末,凈資產分別為33.43億元、38.15億元104.82億元。而72.8億元的欠款余額也超過了樂視網2014年和2015年末的凈資產規模。

  值得一提的是,在2016年年報中,樂視網被信永中和會計師事務所“出具帶強調事項的審計報告”,公司也在此次年報中予以說明。

  樂視網針對“出具帶強調事項的審計報告”提出了解決辦法,其中提到了督促賈躍亭盡快解決上市公司關聯債務問題。樂視網表示,責成賈躍亭及其關聯方停止向第三方處置其所控制的樂視汽車(北京)有限公司、Faraday Future、Lucid等相關股權和資產,并優先用于切實解決其對上市公司構成的實際債務,盡最大可能保障上市公司股東權益。另外樂視網還提到公司將拓寬融資渠道、積極恢復主營等問題解決辦法。

  樂視網高管稱無法履行增持承諾

  《每日經濟新聞》記者注意到,樂視網2016年年報被會計師事務所出具“帶強調事項的審計報告”;而對于2017年年報,會計師事務所出具的是“無法表示意見”的審計報告。

  二者有何區別?

  《中國注冊會計師審計準則第1503號——在審計報告中增加強調事項段和其他事項段》(2016年12月23日修訂)稱:“強調事項段,是指審計報告中含有的一個段落,該段落提及已在財務報表中恰當列報或披露的事項,且根據注冊會計師的職業判斷,該事項對財務報表使用者理解財務報表至關重要。”

  《中國注冊會計師審計準則第1502號——在審計報告中發表非無保留意見》(2016年12月23日修訂)稱,“無法表示意見”屬于“非無保留意見”的一種,注冊會計師發表“非無保留意見”的情形之一是:“無法獲取充分、適當的審計證據,不能得出財務報表整體不存在重大錯報的結論。”

  兩相對比,區別不言而喻。

  立信會計師事務所共用3個理由來解釋“無法表示意見的基礎”,概要如下:

  一、涉及應收賬款及其他應收款的事項。公司沒有提供其計提比例的具體依據,亦沒有提供上述剩余應收款項的可回收性評估的充分的證據。

 二、公司期末對無形資產計提了減值準備。在審計的過程中,立信未能獲取到充分、適當的證據對減值跡象出現的時點做出判斷。

  三、如“七、合并財務報表項目注釋37、應付賬款”所述,公司期末應付賬款-服務商余額中包含已發生未結算的成本費用的暫估金額。公司未能就這些成本費用的暫估依據提供充分的證據。

  在樂視網今日凌晨發布年報之后,獨立經濟學家徐陽對《每日經濟新聞》記者表示,他個人認為,會計師事務所似乎在回避著什么真相,似有難言之隱。

  值得一提的是,此前承諾增持樂視網股份的高管及核心骨干也放棄了曾經的諾言。2017年報顯示,樂視網曾分別于2018年2月5日和3月19日以發送郵件的方式督促各承諾人履行增持承諾義務。近期,樂視網收到上述各承諾人分別發來的回函,各承諾人分別表達了目前已無法再繼續履行增持計劃承諾。另外,承諾增持期間,上述承諾人未按照承諾的增持計劃增持公司股票。

注:本文來自深一集團原創或轉截 http://www.axeux.com/newslist_6363_5.html 如需轉載,請注明出處!
深一網絡公司專注設計13年
全國網站建設
深一云服務器深一云服務器
高性能,高安全
網絡公司拒絕不當利
崇尚野蠻生長
500強企業網500強企業網
站建設供應商
10000家客戶案例10000家客戶案
實力說服力
83位技術團隊83位技術團隊
服務高保障
深一只做有排名網站只做有排名
有價值的網站
200人服務團隊200人服務團隊
追求客戶滿意
网球冠军数排名 体彩走势图选 皇冠体育app真假 十一选五计划软件app 彩霸王论坛高手论坛 重庆棋牌游戏 江西时时11先五 百变王牌中奖金额 新疆时时走势图查询 重庆时时开彩结果360 tc2分半钟赛车开奖 澳洲幸運10開獎app 重庆时时开奖直播软件